.jpg?w=1)
Lot Essay
L'authenticité de cette oeuvre a été confirmée par Madame Phankim.
'Même s'il est tentant de ne rattacher Michaux à rien ni à personne, il reste vrai que l'on pourra bientôt ou que l'on peut déjà relier son expérience à l'histoire, autrement dit à des jeux d'échos et d'influences, à des mouvements. L'indépendance ici n'est pas en cause, au contraire, et les 'mouvements' en question sont des mouvements sans vitrines, des réseaux ramifiés et denses, c'est tout ce qui, ici, a cherché la vitesse et rencontré en chemin l''unique trait de pinceau' des Chinois: de Masson à Miro en passant par Tobey, Wols, Réquichot et même Fautrier et Hartung.' (Extrait de J-C. Bailly, Michaux, Paris, 1987, p.5).
'Même s'il est tentant de ne rattacher Michaux à rien ni à personne, il reste vrai que l'on pourra bientôt ou que l'on peut déjà relier son expérience à l'histoire, autrement dit à des jeux d'échos et d'influences, à des mouvements. L'indépendance ici n'est pas en cause, au contraire, et les 'mouvements' en question sont des mouvements sans vitrines, des réseaux ramifiés et denses, c'est tout ce qui, ici, a cherché la vitesse et rencontré en chemin l''unique trait de pinceau' des Chinois: de Masson à Miro en passant par Tobey, Wols, Réquichot et même Fautrier et Hartung.' (Extrait de J-C. Bailly, Michaux, Paris, 1987, p.5).