Lot Essay
Une comparaison avec l'exemplaire numérisé de la Bibliothèque de Darmstadt (ULB Inc. IV 77), où la mise en page est identique, révèle plusieurs différences remarquables au niveau de l'usage des bois et de leur agencement dans une même composition (nous reprenons la foliotation imprimée en haut des feuillets par commodité):
Fol. LI: le second bois en partant de la gauche de l'exemplaire de Darmstadt (représentant un homme, Chremes), est remplacé dans notre exemplaire par un arbre.
Fol. LXXVIIv: les second et troisième personnages en partant de la gauche sont différents.
Fol. LXXXVIv: la disposition est différente, l'illustration est en haut de la page dans notre exemplaire, en bas de la page dans celui de Darmstadt.
Fol. CVIv.: notre exemplaire présente un bois (second en partant de la gauche) absent de l'exemplaire de Darmstadt.
Fol. CXIX: le second bois en partant de la droite dans notre exemplaire est manquant.
Fol. CL: un bois manque dans notre exemplaire sur chacune des deux compositions de la page.
Fol. CLXVIII v.: le bois le plus à gauche dans la composition est différent entre les deux exemplaires.
Fol. LI: le second bois en partant de la gauche de l'exemplaire de Darmstadt (représentant un homme, Chremes), est remplacé dans notre exemplaire par un arbre.
Fol. LXXVIIv: les second et troisième personnages en partant de la gauche sont différents.
Fol. LXXXVIv: la disposition est différente, l'illustration est en haut de la page dans notre exemplaire, en bas de la page dans celui de Darmstadt.
Fol. CVIv.: notre exemplaire présente un bois (second en partant de la gauche) absent de l'exemplaire de Darmstadt.
Fol. CXIX: le second bois en partant de la droite dans notre exemplaire est manquant.
Fol. CL: un bois manque dans notre exemplaire sur chacune des deux compositions de la page.
Fol. CLXVIII v.: le bois le plus à gauche dans la composition est différent entre les deux exemplaires.