Lot Essay
Il dipinto è soggetto a notifica da parte del Ministero per i Beni e le Attività Culturali.
Tra le motivazioni del decreto si sostiene che "il dipinto, di ottima qualità, può essere attribuito con quasi assoluta certezza al pittore 'fiorante' anversese, la cui opera è alquanto rara, soprattutto in Italia (Firenze, Pitti, ne possiede un piccolo esemplare su tavola, Venezia, Accademia, una 'Vanitas')".
Sull'attività di Veerendael cf. S. Segal, A Fruitful past: A Selection of Dutch and Flemish Seeventeenth-Century Painting, 1983, pp. 86-93; S. Segal, Flowers and Nature: Netherlandish Flower Painting of Four Centuries, catalogo, Amstelveen, 1990, pp. 214-215; E. Vermandere, Veerendael, Nicolaes van, in The Dictionary of Art, London, 1996, vol. XXXII, p. 116.
Tra le motivazioni del decreto si sostiene che "il dipinto, di ottima qualità, può essere attribuito con quasi assoluta certezza al pittore 'fiorante' anversese, la cui opera è alquanto rara, soprattutto in Italia (Firenze, Pitti, ne possiede un piccolo esemplare su tavola, Venezia, Accademia, una 'Vanitas')".
Sull'attività di Veerendael cf. S. Segal, A Fruitful past: A Selection of Dutch and Flemish Seeventeenth-Century Painting, 1983, pp. 86-93; S. Segal, Flowers and Nature: Netherlandish Flower Painting of Four Centuries, catalogo, Amstelveen, 1990, pp. 214-215; E. Vermandere, Veerendael, Nicolaes van, in The Dictionary of Art, London, 1996, vol. XXXII, p. 116.