FIGURE DE RELIQUAIRE KOTA NDASSA
FIGURE DE RELIQUAIRE KOTA NDASSA

SUD EST DU GABON

Details
FIGURE DE RELIQUAIRE KOTA NDASSA
Sud est du Gabon
Hauteur: 56 cm. (22 in.)
Provenance
Charles Ratton, Paris
Hubert Goldet, Paris
Ricqlès, Paris, 30 juin et 1er juillet 2001, lot 270
Dennis Hotz, Londres, acquis lors de cette vente
Literature
Fagg, W. et Elisofon, E., La sculpture Africaine, Paris, 1958, p.183, n.226
Fraser D., L'art primitif, Paris, 1962, page de titre et p.77
Chaffin, A. et F., L'Art Kota, Les figures de reliquaire, Meudon, 1980, p.144
Reproduit dans le film Les satues meurent aussi, 1953, réalisé par Alain Resnais et Chris Marker
Exhibited
Cannes, Arts d'Afrique et d'Océanie, juillet-septembre 1957, n.199, reproduit au catalogue
Paris, Musée Dapper, La voie des Ancêtres, novembre 1986 - février 1987, n.40, reproduit au catalogue
Paris, Monnaie de Paris, Ode au grand art africain : les statues meurent aussi, fig. 97, 9 septembre - 2 octobre 2010, reproduit au catalogue
Further details
KOTA NDASSA RELIQUARY FIGURE
...to the South

The second sculpture, with a more imposing dimension, shows us another vision of Kota art. As with these strange drawings, and depending on if you look at them with a 'wink', let's one see either a young woman or an old lady's portraitthis figure offers several interpretations.

One can only be impressed when confronting the magnificent precision, the sculpture's incisive force, the obvious use of symmetry allied to subtle asymmetries; the readability of its abstraction.

Though, the statue's expression, feigning severity, manifests a certain anxiety. The intensity of the eyes, shining spheres placed in the shadow of deep eye-sockets, the amplified arch of the eyebrow, a discreet narrowing in the region of the temples seems to evocate a mortal threat.

Abstraction and repulsion: is it rare that a "Kota" figure (the object is probably Ndassa [5]) illustrates in a very intelligible way the ambivalence linked to the reliquaries.

It embodies all the hopes based in a magic construction that is supposed to be a source of success and happiness for the community, but also all the fears that one can feel towards an invisible world that is not always friendly.

If a naïve, non-initiated person approaches, sees, or even worse: grabs the reliquary, one can be sure, great misfortunes will happened that will need to be conjured by costly rituals.

Giving a redoubtable aspect to the figures that are supposed to guard the reliquary serves as a warning. The signification is closer of to a reminder than anything else, because no one ignores the risks. However, in a very subtle way, it is possible [6] for a curious person, or for somebody who will dare to challenge the danger, the guardian will appear as a beautiful and magnificent spectacle. By focusing the attention, even the desire, the guardian is a divertsion from the nature of the reliquary.

Here is the role of the figure, to act as the guardian of the mystical world as well as the real world, where he needs to protect the basket placed under it.

We can compare this figure with a corpus probably coming from the same region and sharing the same principal features: face with a rounded forehead, lack of a typical crescent headcrest, a general heart-shaped form to the sides that finishes in final extensions in the form of "duck tails" or simple rectangle.

This corpus is relatively important (3.6 of the general corpus, that is to say around 75 works of art among 2080 listed in Yale University). However, it is important to note that half of them, made between 1920-1930, are of low quality which artificially increases this number.

To illustrate the diversity of this corpus, I will illustrate eight works of art (from left to right): a reliquary figure collected in-situ before 1914 (Yale #0025126), an object illustrating the 20th century production (collected before 1930, Yale #0054384), a figure in the Collection of the Dapper Museum (previously Max Itzikovitz collection, Yale #0022792), a figure coming from the Collection of the Dallas Museum of Art (previously G. and F. Schindler collection, Yale #0020071), a figure from the Pierre and Claude Vérité collection (Yale #0025320), a figure from the Detroit Institute of Arts (Yale # 0004480), another one coming from the Reste de Rocca collection, AOF governor, collected before 1939 (Yale #0025122) and, finally, the Ratton-Goldet Kota offered presently (Yale #0017859) [8].

With an illustration of scale within this corpus, it is noteworthy the exceptional dimensions of the offered example and its high esthetic qualities.

The obvious age allied to the impressive size of the offered guardian (it is one of the tallest Ndassa reliquary known) makes it a precious object that was possibly owned by a powerful community, which could afford to order a sculpture from a highly talented artist. These artistes had a great popularity even beyond their own tribe [7].

It seems to me, it is no exaggeration to conclude that, for our eyes, as much as theirs, this object is one of the most important treasures from the Ndassa-"Kota" culture.


Frédéric Cloth
Brussels, april 2011

[1] Usually, the reliquary figures covered with metal from East Gabon and a part of the Congo Republic are qualified as Kota. By extension, this name is also given to the production of the other tribes (Obamba, Mbeti, Wumbu, Ndassa, Hongwe, Shamaye, ). Paradoxically, according to Louis Perrois's research, the Kota (strict meaning) themselves, tribe issued from the northern part of "Kota" area were not realizing reliquary figures (Perrois (Louis): L'art Kota-Mahongwe, in Arts d'Afrique Noire, n20, (Arnouville, France), 1976).
[2] See, for example, Compigne (Marquis de) : L'Afrique Equatoriale.
[3] This type of object is frequently attributed to the Shamaye, more occasionally but maybe more correctly, to the Ondoumbo (see Perrois (Louis): Arts du Gabon, Les arts plastiques du basin de l'Ogoou, d. Arts d'Afrique Noire (Arnouville, France), 1979).
[4] Collective: The Way of the Ancestors, Dapper foundation (Paris, France), 1986; metallurgical tests realized by the Dapper foundation have shown that the metal was occasionally produced locally.
[5] Anderson (Efraim), idem, 1974, Perrois (Louis), Arts du Gabon, Les arts plastiques du basin de l'Ogoou, d. Arts d'Afrique Noire (Arnouville, France), 1979. Both note the lack of headcrest of the reliquary figures coming from the Sibiti/Mossendjo region, which are frequently attributed to the Ndassa (we will mention the almost complete absence of Ndassa in this region on the ethnic map realized by Marcel Soret in 1955).
[6] Bonhomme (Julien): Le miroir et le crane, Parcours initiatique du Bwete Misoko (Gabon), CNRS edition, Paris, France, 2005, this book, resuming his 2003 thesis and describing by the menu the initiatory path that he followed himself, Julien Bonhomme explains this mechanism for the Tsogho's Bwete.
[7] Collective: The Way of the Ancestors, Dapper foundation (Paris, France), 1986. Established facts by the works, unfortunately poorly published, of Doctor Jean-Claude Andrault.
[8] Corpus and information of the selected illustration drawings among the object listed in the Yale Guy van Rijn Archive of African Art.

Lot Essay

... au Sud

Le second objet, d'une stature plus imposante, mais qui ne cède en rien sur la qualité nous illustre une autre vision de l'art dit Kota. A l'instar de ces étranges dessins, qui, suivant que l'on cligne ou non des yeux, donnent à voir tantôt une jeune femme ou le portrait d'une vieille dame, cet objet offre plusieurs lectures.

On ne peut que s'émerveiller devant la magnifique précision, la force incisive de la sculpture, l'utilisation d'une évidente symé trie alliée à de subtiles asymétries, la lisibilité de son abstraction.

Pourtant, l'expression même de la statue, emprunte de sévérité, force une certaine inquiétude. L'intensité du regard, sphères brillantes logées dans l'ombre de larges orbites, l'arcade sourcilière amplifiée, un discret rétrécissement au niveau des tempes semblent sous tendre une menace mortifère.



Attraction et répulsion: il est rare qu'une oeuvre dite "kota" (l'objet est en fait probablement ndassa [6]) rende aussi intelligible nos yeux occidentaux l'ambivalence attachée au reliquaire.

Il incarne tous les espoirs fondés dans une construction magique censée être source de succès et de bonheur pour la communauté, mais aussi les craintes que l'on peut ressentir envers un monde invisible et pas toujours animé de bonnes intentions.

Qu'un naïf, qu'un non initié s'approche, aperçoive, ou pire: s'empare du reliquaire et à coup sûr il se produira des malheurs qu'il faudra conjurer par de coûteux rituels.

Donner un aspect redoutable à la statue chargée de garder le reliquaire peut sans doute tenir lieu d'avertissement. Toutefois, il s'agit plus d'un rappel que d'autre chose, car nul n'ignore les risques qu'il encourt. Par contre, et de façon bien plus subtile, il est plausible [7] qu'au curieux, à celui qui oserait passer outre et défier le danger, le gardien offre sa beauté en un fascinant spectacle. En focalisant l'attention, voire le désir, le gardien détourne ainsi de l'essence du reliquaire.

Ainsi se défini le rôle du gardien de reliquaire, censé garder non seulement mystiquement mais également dans le monde réel le panier de reliques placé sous lui.

Cet objet est à placer au sein d'un corpus probablement issu d'une même région et partageant les mêmes caractéristiques principales: un visage au front bombé, l'absence du cimier en forme de croissant habituellement observé, des parties latérales construisant un motif en forme de coeur et se terminant sur des extensions construites dans le même plan, rondes, en "queue de canard" ou simplement rectangulaires.

Ce corpus est relativement important (3,6 du corpus général, soit environ 75 oeuvres sur les 2080 recensées par l'Université de Yale), toutefois il convient d'y noter la présence d'une moitié d'oeuvres produites dans les années 1920-1930 et de nettement moindre qualité qui gonfle artificiellement ce chiffre.

Pour illustrer la diversité du corpus, je reprendrai sur un dessin huit oeuvres (de gauche à droite): une figure de reliquaire collectée in situ avant 1914 (Yale #0025126), un objet illustrant la production du XXe siècle (collecté avant 1930, Yale #0054384), une figure de reliquaire issue des collections du Musée Dapper (ancienne collection Max Itzikovitz, Yale #0022792), une figure issue des collections du Dallas Museum of Art (ancienne collection G. et F. Schindler, Yale #0020071), une figure de l'ancienne collection Pierre Vérité (Yale #0025320), une figure issue des collections du Detroit Institute of Arts (Yale #0004480), une autre issue de l'ancienne collection Reste de Rocca, gouverneur de l'AOF et collectée avant 1939 (Yale #0025122) et enfin la figure de reliquaire qui nous intéresse (Yale #0017859) [9].

Les objets étant représentés à l'échelle, on notera les dimensions exceptionnelles de l'exemplaire proposé, ainsi que ses hautes qualités esthétiques.

L'évidente ancienneté alliée à la taille exceptionnelle du gardien proposé (il s'agit d'une des plus grandes figures de reliquaire ndassa connue) en font un objet précieux ayant vraisemblablement appartenu à une communauté villageoise puissante à même de faire réaliser la sculpture par un maître de grand talent. De tels sculpteurs avaient une vaste renommée qui s'é tendait même au-delà de leur propre tribu [8].

Il ne me semble donc pas exagéré de conclure que tant à nos yeux qu'aux leurs, cet objet représente l'un des plus grands trésors de la culture ndassa-"kota".

Frédéric Cloth


[6] Andersson (Efraim), idem, 1974, Perrois (Louis), "Arts du Gabon, Les arts plastiques du bassin de l'Ogooué", éd. Arts d'Afrique Noire (Arnouville, France), 1979. Tout deux notent la spécificité d'une absence de cimier pour les figures de reliquaire de la rgion de Sibiti/Mossendjo qui sont habituellement attribuées au ndassa (on mentionnera toutefois la quasi absence de ndassa dans cette région sur la carte ethnique établie par Marcel Soret en 1955).

[7] Bonhomme (Julien): "Le miroir et le crâne, Parcours initiatique du Bwete Misoko (Gabon)", CNRS éditions, Paris, France, 2005, dans cet ouvrage reprenant largement son travail de thèse de 2003 et décrivant par le menu le parcours initiatique qu'il a lui-même suivi, Julien Bonhomme explicite ce mécanisme pour le bwete des Tsogho.

[8] Collectif: "The Way of the Ancestors", Fondation Dapper (Paris, France), 1986. Fait établis par les travaux, malheureusement peu publiés, du Docteur Jean-Claude Andrault.

[9] Corpus et informations des dessins en illustration sélectionnés parmi les objets recensés dans la Yale Guy van Rijn Archive of African Art.

Cet objet exceptionnel, à la provenance prestigieuse, a toutes les qualités du grand art Kota. Son type rare (groupe 8, sous groupe 3, cf. Chaffin, op cit, p. 144), et ses proportions éclatées extrêmement généreuses sont la marque de maîtrise du sculpteur qui le créa. Les détails ornementaux des parties latérales sont superbes. De plus, la poignée de fer sous le menton est rare dans le corpus Kota. Cet objet, par sa facture et sa patine, est une oeuvre du XIXème siècle.

More from La Collection Hotz: Arts d'Afrique

View All
View All