.jpg?w=1)
.jpg?w=1)
拍品專文
魏党核心魏廣微《草書五言詩》考
魏廣微，字顯伯，號道沖，北直隸大名府南樂（今河南南樂縣）人。萬曆三十二年（1604）進士，改庶吉士，任南京禮部侍郎。天啟三年（1623）攀附魏忠賢，升任禮部尚書兼東閣大學士，旋擢建極殿大學士、吏部尚書，被認為是“閹党之最著者”。天啟五年（1625），魏廣微觸怒魏忠賢，主動辭官，兩年後去世，贈太傅，諡文莊。崇禎年間被削諡，列入逆案。清代修《明史》，將魏廣微列入“閹黨列傳”。
魏廣微以同鄉同姓的名義結交魏忠賢，魏忠賢不想樹敵太多，與他兄弟相稱，助魏廣微進入內閣。趙南星與魏廣微本以叔侄相稱，魏廣微入閣後，三次上門求見趙南星，趙南星都避而不見，對人說“見泉（魏廣微之父魏允貞號）無此子也。”兩人決裂。魏廣微與魏忠賢謀定而由輔臣分別擬票，內閣分化，成為魏忠賢的附庸，時稱魏忠賢為“內魏公”，魏廣微為“外魏公”。天啟五年（1625），東林黨楊漣、左光鬥等六人被陷害入獄，受盡嚴刑拷打，魏廣微受吏部尚書崔景榮之請，上疏求情，惹怒了魏忠賢，他害怕被牽連，辭職回鄉。
萬曆四十二年（1614），魏廣微奉命與張瑞圖一起出使過滇南，事畢後，兩人在普安道別。魏廣微與董其昌也有交往，萬曆末年，兩人都為宋人《雪漁圖卷》（故宮博物院藏）題跋。天啟四年（1624），董其昌應閹党李魯生之請作行書《李康義傳卷》（上海博物館藏），魏廣微兩次題跋，第一次說“第玄宰文章書法天下無兩”，第二次說“因取董玄宰所書康義先生傳讀之，想見其人。”可見較為熟悉。
此幅絹本《草書五言詩》為魏廣微自作詩，鈐三印，除名號印“廣微魏道沖章”，另二方印的寓意非同尋常：“謀幄親臣、掌帝之制”，“謀幄親臣”與“帷幄近臣”同意，後者出自《漢書·循吏傳》，指為君主出謀劃策，“掌帝之制”見於韓愈《祭柳子厚文》，韓愈先以考功郎中知制誥，又轉任中書舍人，皆掌皇帝詔令。魏廣微刻制這兩方印的深意，可見一斑，既可補史料之缺，也可知他當時的權利之大與地位之尊。
由於歷史原因，閹党中的魏忠賢、顧秉謙、傅櫆、崔呈秀、馮銓、李魯生等核心人物相關的書畫文物大多被毀不存。而魏廣微的書法作品也極為少見，北京故宮博物院僅藏其三件作品《楷書七律》《行書詩頁》《行書七言詩》，另有為宋人《雪漁圖卷》、戴進《雪岩棧道圖》（天津博物館藏）、董其昌《李康義傳卷》（上海博物館藏）所作題跋。此軸取法二王，筆法謹嚴，使轉自如，與《中國繪畫總合圖錄·續編》第三卷（編號JP12-446-3）所載《草書扇面》書風一致，應作於同時期，二者可以相互印證。
魏廣微，字顯伯，號道沖，北直隸大名府南樂（今河南南樂縣）人。萬曆三十二年（1604）進士，改庶吉士，任南京禮部侍郎。天啟三年（1623）攀附魏忠賢，升任禮部尚書兼東閣大學士，旋擢建極殿大學士、吏部尚書，被認為是“閹党之最著者”。天啟五年（1625），魏廣微觸怒魏忠賢，主動辭官，兩年後去世，贈太傅，諡文莊。崇禎年間被削諡，列入逆案。清代修《明史》，將魏廣微列入“閹黨列傳”。
魏廣微以同鄉同姓的名義結交魏忠賢，魏忠賢不想樹敵太多，與他兄弟相稱，助魏廣微進入內閣。趙南星與魏廣微本以叔侄相稱，魏廣微入閣後，三次上門求見趙南星，趙南星都避而不見，對人說“見泉（魏廣微之父魏允貞號）無此子也。”兩人決裂。魏廣微與魏忠賢謀定而由輔臣分別擬票，內閣分化，成為魏忠賢的附庸，時稱魏忠賢為“內魏公”，魏廣微為“外魏公”。天啟五年（1625），東林黨楊漣、左光鬥等六人被陷害入獄，受盡嚴刑拷打，魏廣微受吏部尚書崔景榮之請，上疏求情，惹怒了魏忠賢，他害怕被牽連，辭職回鄉。
萬曆四十二年（1614），魏廣微奉命與張瑞圖一起出使過滇南，事畢後，兩人在普安道別。魏廣微與董其昌也有交往，萬曆末年，兩人都為宋人《雪漁圖卷》（故宮博物院藏）題跋。天啟四年（1624），董其昌應閹党李魯生之請作行書《李康義傳卷》（上海博物館藏），魏廣微兩次題跋，第一次說“第玄宰文章書法天下無兩”，第二次說“因取董玄宰所書康義先生傳讀之，想見其人。”可見較為熟悉。
此幅絹本《草書五言詩》為魏廣微自作詩，鈐三印，除名號印“廣微魏道沖章”，另二方印的寓意非同尋常：“謀幄親臣、掌帝之制”，“謀幄親臣”與“帷幄近臣”同意，後者出自《漢書·循吏傳》，指為君主出謀劃策，“掌帝之制”見於韓愈《祭柳子厚文》，韓愈先以考功郎中知制誥，又轉任中書舍人，皆掌皇帝詔令。魏廣微刻制這兩方印的深意，可見一斑，既可補史料之缺，也可知他當時的權利之大與地位之尊。
由於歷史原因，閹党中的魏忠賢、顧秉謙、傅櫆、崔呈秀、馮銓、李魯生等核心人物相關的書畫文物大多被毀不存。而魏廣微的書法作品也極為少見，北京故宮博物院僅藏其三件作品《楷書七律》《行書詩頁》《行書七言詩》，另有為宋人《雪漁圖卷》、戴進《雪岩棧道圖》（天津博物館藏）、董其昌《李康義傳卷》（上海博物館藏）所作題跋。此軸取法二王，筆法謹嚴，使轉自如，與《中國繪畫總合圖錄·續編》第三卷（編號JP12-446-3）所載《草書扇面》書風一致，應作於同時期，二者可以相互印證。